題目:身心正常
引言:
「有時候我們都會有點瘋狂。(We all go a little mad
sometimes.)」《驚魂記》
回應:
「身心正常的定義從何而來?」
在權力演變後,現行最能象徵權力體制的即是法律,藉由法律這一個體制的代言者將展現體制所描繪的「正常」為何?進一步從定義面「正常」一詞延伸出「正常背後的問題」
結構:
一、序(研究動機,提出問題)
二、本文(身心正常的解釋,並試圖質疑正常一詞的中性與否)
1.
誰決定了身心正常的標準(誰擁有這個權力?這個權力影響了些什麼?)
2.
精神狀況的病理化(精神狀況如今已有明確的指標去闡述正常與否,然而這一連串標籤化的解釋是否妥當)
三、第一部分(體制下如何面對身心健康與異常)
1.
法律如何定義身心健康或是身心異常?(精神衛生法)
2.
身心正常與否何以影響至刑法的判定(刑法可判斷為傷害共同體的懲罰手段。)
<參考:精神衛生法、國內外極端凶殺案(如鄭捷)的判決>
四、第二部分(權力如何施展於身心健康層面)
1.
身心正常的背後意味著什麼?(小結本文及第一部份,試圖呈現身心正常的人類形象)
2.
何以必須追求身心正常(此處將用生產極大化的觀點去解釋)
<參考:規訓與懲罰-柔順的身體>
1.
結論以及尾聲
本篇報告最讓人擔心的是除了第三節,其他流於個人看法的表述,而少有論證。質疑和個人感受以外,還打算說些什麼?
回覆刪除