學期報告論題（修正1版）（00111355 陳柏蒼）

論題

政府以國民健康為由，管制吸菸行為之正當性

說明

1997年台灣頒布《菸害防制法》，2009年正式實施公共場所全面禁菸，僅少數區域得設吸菸專區供民眾一解菸癮。根據該法第一條，即指明其立法宗旨為「維護國民健康」。「國民健康」一詞其實十分籠統，國內許多管制措施都是基於國民健康，然而其管制方式及程度各有不同，需視各項目所造成之影響而論。諸如強制性的禁止販毒、騎乘機車強制戴安全帽；或宣導性的呼籲民眾多運動、健康飲食。吸菸則位在這兩者之間，既有強制規範，但又不完全禁止。此外對於「政府是否應強制規範吸菸行為」，一直存在爭議性。究竟政府以國民健康為由對吸菸進行強制規範是否合理？其規範的手段、方式是否恰當？都值得詳細討論。

大綱

一、個人健康與國民健康：說明個人健康與國民健康之意義及分別。

二、國民健康之於國家：分析國民健康如何影響國家之運作。

三、吸菸對於國民健康之影響：探討「吸菸」行為如何影響國民健康，進而影響國家。

四、政府對於吸菸之管制：討論目前政府對於吸菸規範法規之正當性及恰當性。


（最後一次修改自2015.11.06 18:35）

學期報告大綱重擬 王俊翔 02114253

題目：國民健康

一、序言

   本文將嘗試交代並努力解釋國家公權力如何掌握國民健康、為什麼要求國民健康以及以公權力要求國民健康的背後爭議點。同時經由我國關於國民健康的定義、現行的法律，試圖了解國家是如何規定國民健康。再探討國家應否以維護國民健康之名，強制民眾戒煙、減重、戒吃檳榔?

二、為什麼國家要求國民健康

章節一、國民健康定義

我國國健署所擬定的國民健康定義及方針是根據聯合國世界衛生組織通過的宣言，因此本段將透過簡介世界衛生組織以及我國國健署關於國民健康的定義。

章節二、我國現行關於國民健康的規範

檢視我國現行的法規是如何規定國民健康，並了解在國家眼中的健康國民應是什麼樣的圖像。此外將盡力闡釋公權力如何形塑成精緻又複雜的面貌,並理所當然地建構在我們的日常生活。國家透過法規的通過，以淺移默化、內斂的法律來規訓生活在其中的每個個體。

章節三、公權力與國民健康

此段將闡述國家如何、為什麼要掌握國民健康，同時將努力闡明背後的爭議點，也就是當國家以國民健康之名，掌握了每個國民的生理狀態時，個人便完全暴露在國家之前；而當個人完全暴露於國家之前時，個人的隱私是否被侵犯？這種隱私的被侵犯是可以接受的嗎？國家有權力要求我們每一個人赤裸裸地暴露在其面前嗎？

三、國家應否以維護國民健康之名來規範國民行為

在一個資本主義思維的國家中，國家要求國民的身體健康，真的只如同政府官員講的那樣是為了人民的身體健康著想嗎？還是背後還有其他的因素？同時這段將著墨於國家應否以維護國民健康之名，強致民眾戒菸、減重、戒吃檳榔。

四、結論

五、參考資料

關鍵字：個人健康、國家、資本主義國家