- 自然人與機器人是有所區別。無論在直觀的外觀上,或是各別的情感、獨立思考性,又或是人格的養成方面,皆有所不同。而當自然人欲創造機器人時,所秉持的心態與期待,也更定義了彼此的不同之處。如<變人>中,人們創造出機器人是為了解決家事,將其定義為家電商品,以此來替自然人工作,起初角色的定位,已無形說明兩者之不同。
- 外觀:這是最直觀的感受,自然人的身體組成,五官形貌都與機器人有所區別。儘管後者透過技術的進步,移植人體外皮,形塑肉體器官、樣貌,終究無法歸為同種生物。甚至就兩者的出生方式而言,早已有差異。
- 情感:自然人可貴的是每個獨立個體,都有不同的情感表述,並能在各項事物上有不同感知。喜怒與哀樂的體會,是自然人相較於機器人特有的。機器人即使後天能有情感表達,也是依靠技術的更新。或許是智慧晶片的植入、程式的撰寫,才得以習得此技能。例如幽默,自然人會互相開玩笑、說笑話,去換取雙方的開心感,這是幽默感的詮釋;但對機器人而言,不識幽默。在<變人>中,當它要詮釋一則笑話時,無法自然的表述,不論是說話的節奏、感情,或是後續的對答……,都沒有情感流露。
- 獨立思考與人格養成:若機器人是自然人所創造,那自然人因為自己的出生,所經歷的故事、成長背景,會養成獨特的人格,以及自主思考的能力。但是反觀機器人呢?前者融合了自身經歷的一切事物,能因此得到定義、思考其他事情的思考力或價值觀。然而後者先天缺乏了人格養成的因素,因此造成許多面向的技能缺失,例如獨立思考的能力、上述提及的情感、自我認知的意識……。
- 綜合以上,自然人與機器人確實有別。而另外機器人能否完全取代自然人的探討也發人省思,我認為兩者之間的區別就像雙面刃,自然人利用機器人的特點與差異點,將它創造出來,設法取代人力,然而這些差異的因子卻也成為完全取代與否的因素。如果機器人也有了自我意識,和人格的養成呢?是否會進一步取代自然人。
2015年10月13日 星期二
自然人與機器人是否/何以有別? (03151156 賴韋安)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言