2015年10月14日 星期三

自然人與機器人是否╱何以有別? (02114250黃郁葳)

人如何為人?關於此大哉問,多以心理(抽象的)以及生理(物理性的)兩方面著手試圖解答,卻仍渾沌不明。本文試以規訓與懲罰之內容及電影內容當指引,回答問題。

一、摘要

1.      機器人與自然人與各種人基本上無異,只有「人性存有與否」之差異而已。否則沒有人性之肉身人,我們又該如何稱呼之?
2.      所謂機器人由於沒有時間感,總體看來反倒更像自然狀態中的肉身人,而進化成有慾有情會餓的肉身人也只不過視總體人類步向資本主義的一種隱喻。
3.      跳脫電影而言,機器人以及自然人理論上是要存有差異的,原因如下所述(獨一無二、自由意志等)。但隨著演進,我們可以發現兩者的差異已經漸漸模糊甚至疊合。不應問機器人是否像人,而是人是否越來越不像人?
4.      第三點之問題可以在《摩登時代》中獲得答案,卓別林飾演的角色受著管訓,目標是變成機器人。自由意志在他腦中激烈掙扎著,於是讓他又瘋又癲,音衛矛盾:他當然反抗變成機器人(或說奴隸),但又迫於生活(體制、社會)而不能不努力嘗試,最後還要說服自己「一定可以在體制中找到不變成機器人的方法!」樂觀地向前,如此不瘋實為怪哉。

二、正文

首先進行定義。回答此問題時,光分別為自然人以及機器人下註解就已不易,遑論將兩者相比並進行剖析。我試圖分出範圍來增加行文的效率並盡可能精簡──直接以電影當作範圍,片中有金屬身體之被造者即屬機器人,其餘(不論如何被造出)均屬自然人,下文中或稱肉身人。
簡言之,簡單分成內部及外部兩層次說明,創造乃屬外在的,不論誕生或教化皆然;自由意志乃屬內在的,係所謂情感、性格、自由意志,甚至到欲望、情緒等。外在總是影響著內在,或試圖影響之:物被創造而賦予意義,此論不管是對機器人或自然人而言是相同的。
最後是體制,體制是內外在兩圈圈之外,至高的權力,它施展在這個被造物上。
如此,僅僅外部要件不同(例如誕生方式不同)以及外觀(金屬及肉身)的不同,此外自然人以及機器人應無異,但我也認為這樣的無差別乃是演變後的結果而非起初就如此。我的論點如下:

首先:情感?自由意志?
此處不將機器人僅限於安德魯。照我的論點,機器人以及自然人皆為人,而安德魯這個「人」相較於其他北安公司生產的「人」只是在於其較有「個性」,而不能將其同類之「機械化」表現視為「非人」的證據。原因在於,所謂自然人在經過規訓後也會有機械化之反應,甚至可說這是規訓之目標。故經過規訓之自然人與所謂機器人之差異為何?肉身之人經規訓也能冷冰冰地管理球場並說出「請離開」,毫無自由思考之能力;反之亦然。所謂個性,一則安裝晶片更改,一則以管教之手段加以馴化,兩者差異何在?結果以及意義是相同的,弱科技發達則在生物人身上安裝晶片又有何難?


其次是體制之影響,
    不論自然人或機器人,均要受體制宰制,也都受權力作用。人的名字以及識別意義只有文化層面的意涵,在權力層面,我們需要的只是編號,在此處再度驗證了機器人與自然人受相同的宰制。
    所謂alive當然有很多方面的意義,不過至少在體制面看來至少要受到法律的承認才算數。不管是植物人還是嬰兒或是機器人,都站在同樣公平的出發點上,不論器官是否停止運作或腦中思想是否存在,甚至不論容貌如何,總之個體必須經體制承認方屬存在,反之也可能遭廢棄。
這裡有一道假想題:
安娜「死」後被冰凍起來,拜科技之賜換了器官「活了過來」,容貌、身分仍然不變,但換了新的腦袋及心臟,安娜舊有的回憶以及認知全部消失。這樣的安娜究竟屬何個體?
我認為最簡單的答案應該是體制說了算。只要體制承認安娜的身分,不管安娜「是誰」都無所謂。生而為人除了普通吃喝維生尚要能與社會產生互動連結,以這部分來說,安娜經過體制承認當然能生存於社會中。但安娜的人性為何?安娜「是誰」?這無法定義。在新世界裡,彷彿也不需要被定義。
這也是安德魯的主人每每帶安德魯「進廠」都再三強調不准公司碰安德魯的腦袋的原因。因為一個人所思所想、其獨一無二之處,確實、本應是人之所以為人的重要標的之一。但事實也殘酷地證明這是之一而非唯一的條件,少了所思所想,人仍舊是人,只是比較沒有人性罷了。

最後是生/死以及時間性。
在每個人(不論何種人)的幸福、肉體狀況、思考都被嚴密控制並且訓練後,我們應該再也分不出彼此(各種人)之間的差異了。即使是生與死之有別也不能。因為我們很悲觀地發現,即使是所謂自然人,也不能自由控制如何地生,如何地死。機器人看似長生不死,但死不死與否事實上也由不得它。
只有時間性在這裡產生微妙的差異。這問題必須回到規訓與懲罰中重要元素「肉體」來討論。即使機器人與自然人生死無異,但回到前面所提,機器人唯二差異之一即係其構造,機器人可以不用休息(理論上),機器人確實比自然人擁有更多時間。自然人付出勞力時以時間當成刻度,但機器人大可不必。理論上,自然人在此點問題上應該要比機器人付出更多反抗的力氣以及決心來「奔向自由」,理由很簡單,隨著時間流逝,人的肉體會疲倦,應該會忍不住爭取「休息」。
但現在我們可以看到,這並沒有發生。

關鍵字:人性、規訓

沒有留言:

張貼留言