2015年10月13日 星期二

自然人與機器人是否╱何以有別 (01114114 葉子琪)

一、何謂自然人?
        何謂自然人?我認為最低符合標準為生物學名上的智人(Homo sapiens),智人意指擁有高度發展的頭腦,也是現今生物學分類上人屬裡僅存的物種。然而現下,當我們在指稱「人」的時候,已經慣性的取其社會生活後的樣貌,不只是生物性的檢視,精神與文化等個人意識和社會層面的頗析也被納入衡量。

二、何謂機器人?
        以電子迴路控制的機電裝置,其建構模擬人類的行為與思路,用以輔助或取代人力。然而機器人最根本的創造理念—也就是其仿生學的特性,是科技的便利卻逐漸造成人們的疑慮,而如同變人一般出現機器人自主性的情況,更是人們擔心無法應付的狀況。

三、自然人與機器人是否有別?
        我認為人與機器人是有別的。解釋何謂自然人、何謂機器人的同時,代表我們正在進行著定義,有了定義隨之而來的便是分類;而定義和分類其實也是一種排除,告訴我們什麼符合這個定義而什麼不符合,即便相似度極高,若在根本上與定義牴觸那便會遭到排除。我們當然可以預設未來可能的發展,也許之後「人」的定義將會因更高科技的經驗而有所改變,但尚未成為現象的事無法被定義,因此人與機器人有別是我的回答。

四、自然人與機器人何以有別?
        我將自然人與機器人何以有別分為4個逐步演進但未必方向單一的粗略分類:

  1. 有機體(organism),也就是生物,最重要和基本的特徵在於生物進行新陳代謝與遺傳。生物必須具備有合成代謝以及分解代謝的過程,並且具備繁殖能力。
  2. 以現今技術而言,我們可以很清楚的意識到,自然人與機器人最大也是最基礎的分別的就是機器人不具備生物跡象。一如影片所幽默帶過的鏡頭,他可以為安德魯製造「性」的能力和感受,卻沒有辦法讓他繁衍下一代。當然的,這時候必定會有反對的聲音,質問那不孕症呢?不能繁衍下一代是否能作為是否為人(或生物)的依據?難道不會生或不生的就不是人嗎?我想影片也有能說明機器人非生物體的相關橋段,那就是安德魯戴著狗進入波夏的家和他聊天,波夏問他要不要吃點東西,他回答「不,謝謝。我沒有胃。」;波夏再問狗要不要來一點時,回答是「要的,謝謝。牠有胃。」,這個不惹人注意的橋段,事實上正表現了現階段機電裝置上無法達到的使機器具有生命跡象。
  3. 值得注意的是,在人類社會中,單純具備生物機能的人類,有時卻會因作為不為社會(或共同體)接納,而被驅逐出群體,集體意義上的拒絕其身為人的身份否定。也就是說,在完成基礎的生物鑑定後,人們對符合「人」這一身份的認同,上還有其他關鍵概念存在,也就是具有社會期待性質的「人性」。
  4. 情緒是一種經驗性的感受和回應,擁有豐富情緒正是擁有意識的指標,也是人們所愛用的「靈性」的表徵;正因為擁有情緒,而使得人們的行為並無法完全制式的被規定與預測。然而即便情緒擁有這麼特殊的指標性,具有情緒並不能成為是否為「人」的指標,我們能觀察到,至少哺乳類動物能更明顯且清楚的表現與生俱來的簡單情緒反應,因此擁有情緒確實是辨別有無意識的重要的分水嶺,卻無法將其當作是否為人的充分且必要條件。
  5. 「我」的意識,作為獨立個體與他者不同的意識,自由、獨立、私有等概念由是而生。「我」的概念所衍生的後發性行為,幾乎可說是人類獨有的;然而,若一個人被宣告為禁治產或喪失意志,他是否就不再是人?緊隨而來的另一個問題便是,若擁有「我」的意識及可稱為人嗎?怎樣的意識能進入「我」的範疇?這樣的意志是被誰所定義的?由於其界定始終模糊,因此若要用此條件作為是否為人的依據,在立論基礎上,就顯得單薄許多。
  6. 道德是非常社會性的現象,但也是人們最愛用的「是不是人」的指標性立碑,更是「人性」的具體規範。但更具有「人性」因此就是人,如一個有人性的機器人和沒人性的人類,比較並決定誰才是「人」,我認為這更像是出於偏好的選擇,而非恰當的定義。
五、疑惑什麼?圖表上的「人」。
  • 我在查詢資料時,發現人們最擔心的是機器人取代人類甚至在擁有獨立心智後超越人類、威脅人類的狀況。可笑的是,我們為什麼認為機器人足以取代人類?最首要且關鍵的原因是,機器的特性使其在工廠中的活動能大量的替代掉人力,節省成本且增加產量。所以,「人力」是「人」嗎?當我們將「人」以其產出資本之效能做為計算單位,人與機器人真有分別嗎?工廠的產值效率圖上看不到構成人的主要因素,看不到有機體、看不到情緒、看不到「我」,當然也沒有道德可言;現如今,卻是一個人的存在證明。而我們對具有心智或類心智效能的機器人,我們所害怕的是什麼?說穿了也只是害怕人在更多方面的「產值」將會不如不會疲倦且損害可以修補的機器人。人們圖表數據上在建築自己的擔憂,卻毫無所謂或毫無意識地(甚至可能是有意識地)繼續大步往抹消人與機器人分別的方向前去,這是十分令人費解的事實。
六、小結
        自然人與機器人有別。你與機器人有別嗎?

1 則留言:

  1. 補充可呼應「五、」之電影橋段:當安德魯第二次和主人去找生產他的工廠負責人時,他只說了一句「這些錢相當於在下一個月的薪水。」就瞬間獲得了對方的驚詫的讚嘆與默許的認同。這雖然也是一個不太顯眼甚至是詼諧逗趣的橋段而已,卻洩漏出了「數據和圖表上的人」已被多數人和社會內化為理所當然的認同方式。

    回覆刪除