三、肉體的地位
- 在這個過程中，一個值得探討的問題是：肉體的地位。內在心理因素在判斷一個對象是否為人類時占有重要地位，這是很容易了解的。人們感受到他能和人一樣思考、感覺和回應，藉由這些互動、行為感覺到「我們是一樣的」。反之若一個人擁有人類的軀體，但其內在不符合「人性」，人們則會將其歸類為「不正常」。
- 那麼肉體呢？經常有人主張人的本質是內在，即「靈魂」，外在軀體只不過是乘載靈魂的容器，因此認為肉體如何並不重要，甚至不是生物學上定義的「人」也無所謂。但是這個爭議持續存在就顯示人們並非普遍同意這點。就如電影所展示，即使主觀情感上將對方當作人類，但在某個無法控制的意識中，仍無法將對方當作一個完全的人。且其重視程度不只是外觀和構造上的，甚至還包括了「壽命」。為何肉體的地位如此重要？重要到人們無法控制不將其納入考量？
- 最粗淺的一項解釋是基於法律因素。法律為了明確性，其規範必須是能夠觀察、測量且能客觀、明確定義的。人的內在無法定出標準也沒辦法測量，除了對象本身外，沒有人能完全知曉其內心。因此只能從物理的、生物的、肉體的面向來定義何謂「人」，進而規範一個人所享有的權利及義務。這是消極的，被迫以此作為判斷標準。
- 電影中對於這個問題談的並不多，僅其中有一段值得細究：安德魯首次進入議會時，議會最終反駁的論點是：「世人能容忍長生不老的機器人，但我們絕對不會容忍一個長生不老的人，這會激起人們的妒意、人們的怒氣。」其中「長生不老」是關於壽命，即「肉體」的陳述，而「機器人」、「人」則是指其內在、「靈魂」的性質。換句話說，若想要長生不老，就不能擁有人性；若想要作人，則必須拋棄永恆的生命。
- 以功利的角度來看，這樣的說法很容易解釋。因為肉體即是工具，由每個人所擁有。肉體一旦衰亡，作為本體的「靈魂」也不能存在，因此肉體存活得越久、生命就存在得越久，即代表擁有更多的時間。若將時間視為一種資源，則長生不老代表無限的資源可供運用。對於生命資源有限的「普通人」怎麼能接受這種不平等，因此要不所有人也都追求長生不老，不然安德魯也不應長生不老。
- 在生物學上，長生不老違反生物的自然法則。在地球上凡有生命的，不論或長或短，都有其壽命。壽命到了就自然消亡，接著由新的個體或物種取而代之，這是自然運作的方式。長生不老違反這樣的規律，若這種情況普遍化，將會打破自然的運作方式，也會改變現存社會組成及運作，且後果難以想像。
- 就道德層面而言，「永恆的生命」一直是人類遙不可及的夢想，人們追求醫療科技、延長壽命，汲汲營營為的就是更接近永生，以宗教的話語來說就是要「更接近上帝」，對人類來說那是完美的生命形式。但人們或許不會允許永恆的生命真的存在，因為這將會是一種超越普通人類生命形式的存在，一種「超人類」，這違反了人們對生命的認知。因此人們可以接受「永恆的無生命」或「有限的生命」，但不能接受「永恆的生命」存在。
- 此外，雖然在電影中並沒有談到，但或許會有人將焦點放在自然人與機器人的主從關係。機器人是為了協助人類工作、生活而造的工具，他們應該聽命行事，並且由人類全權控制。但如今機器人卻要反客為主，除了掌控自己的生命、身體之外，還想要擁有與人相等的地位，若再擁有不朽的軀體那代表它們將超越人類，這是一個不能容忍的情況。
- 然而不論是因何種原因將肉體納入考量，仍無法解釋為何人類在潛意識中無法承認安德魯為人類。因為即使安德魯改變自己的身體，使其壽命有限，議會仍無法立即承認其為人類。事實上，當安德魯已具足所有作為人類的條件，而議會卻不予承認，議會的決定只是一種逃避的行為，因為客觀事實上安德魯早已是一個自然人。所以這種排斥、抗拒並不是出於理性的。
沒有留言:
張貼留言